1位から10位までのおすすめです。
![]() |
Norton AntiVirus 2008 |
|---|---|
| ■定価: |
|
| ■シマンテック | |
| ■おすすめ度: |
|
| ■発送:通常24時間以内に発送 | |
|
[ この本を買った人のレビュー ] バグ持ちです 着信したメールをスキャンできることがウリの一つのはずなのに、特定の メールを受信すると「Symantec Service Frameworkのエラー」と称して 不正に終了してしまいます。 不正に終了するだけでも、この種のセキュリティのためのアプリケーション としては言語道断なのですが、その上AntiVirus自体まで不正に終了してしまう ため、気がつかずに使い続けるとなんの防御もされていない状態となります。 しかも、AntiVirusをインストールした時点で、メールは強制的にAntiVirusの 中を通るようにされているため、メールの受信が全くできなくなってしまいます。 これに対するSymantecの応答は「『着信メールのスキャン』をオフにしろ」 というものなのですが、これをするとProtection Centerが 「セキュリティリスクがある」と警告ダイアログを出しまくります。 あらゆる意味で『半製品』であり対価を取って販売するレベルに達して いるとはとても言えないシロモノです。 現在AntiVirus2007を利用しているのであれば、ライセンスの延長を選択 するべきでしょう。 Symantecには早急な対策をとることを望みます。 |
|
![]() |
NOD32アンチウイルス V2.7 価格改定版 |
|---|---|
| ■定価: |
|
| ■キヤノンシステムソリューションズ | |
| ■おすすめ度: |
|
| ■発送:通常24時間以内に発送 | |
|
[ この本を買った人のレビュー ] WHS上では致命的問題が XP、Vista64上で動作させる分には特に不満は無しで満点。しかし、 Windows 2003 対応の数少ないアンチウイルスソフトウェアの内の一つで頼りになる存在ではあるものの、 Windows home server への対応については試した限りは(WHSかもしくはnod32に)問題があるようだ。 WHSへのインストール後暫くは問題なく動作するが、ある程度の稼動時間が経つとクライアント側からネットワーク探索がうまく働かなくなり、異様に時間が掛かる、終いには仮に共有フォルダーを発見できても、致命的なことにアクセスが許可されなくなってしまう。これについての解決策は見つからず(IMONはもちろんオフ)、結局、 nod32 をアンインストールする羽目に。 正式にWHS対応版というわけでもないので仕方がないにしろ、代わりに入れてみた F Secure Server 版(2003対応)では支障が見られなかっただけにちょっと残念。 常駐しているのを忘れさせてくれるソフト 有名な話ですが、かつて、kakaku.comがウィルスにやられた時に、そのウィルスに唯一対応できたソフトです。プログラムの行動パターンから、未知のウィルスを検知する機能が付いています。 まあ、どのソフトにもこの手の機能は付いていますが、その性能が良かったと言うことでしょう。 他の方も書いていますが、とにかく軽いのがすばらしい! サーバー用も同じ値段なところが、また軽い!(値段が(笑)) 社内で、Norton Anti Virusを使っていて、「いつも金曜日は強制スキャンがかかって仕事になんねーよ」という人は、感動するはず。 ウィルスソフトは、動いているのに気づかないモノが一番良いソフトですよ。きっと。 低スペックPCに重いセキュリティソフトは禁忌 定年後再雇用サブノート(WinXP/Celeron 1G/256M)でも動くようなセキュリティソフトを探して、 各社の体験版を順番に試しました。 このくらいの低スペックだと総合ソフトの機能をすべて快適に動かすのは不可能ですし、無理に動かすとかえってOSや他アプリの動作を妨害し、 ひいてはハードの損傷にもつながります。そこで今回はアンチウイルス機能のみをインストールし軽さと機能を検討した結果、本製品を選びました。 kaspersky AntiVirus6.0と迷いましたが、完全起動までの時間(未対策で1分弱、NOD32で2分、KAV6.0は3分)と定義ファイル更新のスムーズさで決定。 ウイルスは自分ではまだ踏んだことがないのですが、AV-Comparatives、CheckVir、Virus Bulletin、勝手にウイルステスト等の結果を参照すると、 未定義ウイルスの検出に強いNOD32 vs 定義ファイルの対応が素早いKAVという感じで、どちらも軽くてかつトップレベルの高性能のようです。 ノートン・ウイルスバスター・マカフィーの御三家は、2007バージョンに限ればどれも同程度に重く、完全起動まで5分から10分かかりました。 起動さえしてしまえば性能は申し分ないんですけどね。あえて言えばノートンはExcelファイルの検査長すぎ、バスターは更新ファイルのインストール遅すぎ (Cookie拾いすぎ)、マカフィーはスキャン速度遅すぎ、といったところでしょうか。Norton360だけはまともに動きませんでしたので別途レビューしました。 セキュリティソフトの動作はPCの性能に依存しますし、2008バージョンになれば機能や使用感もがらっと変わることでしょう。 NOD32ももうすぐ統合型バージョンが出るようですが、どの製品を導入するにせよ、まずは体験版からの使用をお勧めします。 |
|
![]() |
NOD32アンチウイルス V2.7 追加購入パック 価格改定版 |
|---|---|
| ■定価: |
|
| ■キヤノンシステムソリューションズ | |
| ■おすすめ度:- | |
| ■発送:通常24時間以内に発送 | |
|
[ この本を買った人のレビュー ] この商品に関するあなたの感想や意見をカスタマーレビューとして発表してみませんか?抽選で3000円のAmazonギフト券が当たります |
|
![]() |
ウイルスキラーゼロ (新パッケージ) |
|---|---|
| ■定価: |
|
| ■イーフロンティア | |
| ■おすすめ度: |
|
| ■発送:通常24時間以内に発送 | |
|
[ この本を買った人のレビュー ] サポートは一切ありません まず、声を大にして言いたいのが、腐りきったサポート体制です。 迷惑メールに混じって到着したウイルス付きメールを、発見・削除が出来たのは良かったのですが、 来たウイルスについて、どんな動作をするのか、どんな悪影響があるのか、等々、当たり前に気に なる点についてサポートへ問い合わせたところ、 「ウイルスは数が多く、ウイルスの事について聞かれても知りません」 だそうです。 検出されたウイルス名、ファイル名、等々をいろいろ伝えたのですが、聞くだけで何の反応もなく、 「いや、だからこのウイルスについて聞きたいのですが」 「ですから、個々のウイルスについては一切把握してないので聞かれても一切答えられません」 これは私の感じた部分であり、正しいかどうかは判りませんが、その後の話では、 「削除出来たんだったらそれで良いだろう?」と言う態度に私は感じました。 開発元は中国の瑞星と言う所であり、e-frontierはたまたま発売元になっただけで、 それでしょうがなくサポート窓口を開設している、そんな姿勢なのではないでしょうか。 それでも食いついて問い合わせたところ、今は、逃げられています。 メールで問い合わせても無視されています。 おそらく、今後も来ない事でしょう。 つまり、3000円で10年間使える、使おうとしてる奴らに、サポートは必要無いと考えている様です。 当たり前の事を当たり前に求めるには、他社の更新料が必要なソフトを導入するしか無さそうです。 ウイルスキラーゼロは、無能さに付き合う変わりに安く済ませる、そんなソフトの様で、更新料と 安心感、サポートと言った部分と、値段とを天秤にかけて、コスト最優先で選ぶのならば、間違い なくベストチョイスと言えるソフトだと思います。 Vistaでは使えない ファイアウォールをインストールして再起動したらブルーバックしてしまい、起動できなくなりました。 また、ウィルススキャン自体も非常に遅く7〜8時間かかります。 もう一台のXPのでインストールしたところそちらは問題なく使用できてますがVistaでは同様の不具合が多いようです。 vistaの人にはお勧め出来ません。メーカーもvista対応を謳うならきちんと対応できるようになってから販売してほしかったです。 不満なく XPで使っています 動作の軽さと細かい設定ができるということでこの製品を選びました IE7にアップデート後ページの表示が多少遅くなりましたが問題ない程度で使えています よい点を上げるとログイン前、PC起動直後にブートセクタからスキャンできる機能があることは関心しました ブートセクタに感染されると検出が難しいウイルスもありますから 問題といえばアプリケーションソフトのインストール時にレジストリ書き換え警告などがたくさん出てきてうっとうしいので一時的に無効にしてからインストール作業を行うようにしています 3台までインストールできるということですがVistaではこちらのレビューを見る限りしばらく待ったほうがいいかもしれないと思って他社の重いセキュリティソフトを使っています |
|
![]() |
Internet Security Barrier X4 Backup Edition |
|---|---|
| ■定価: |
|
| ■インテゴジャパン | |
| ■おすすめ度: |
|
| ■発送:通常24時間以内に発送 | |
|
[ この本を買った人のレビュー ] とにかく軽い 新進気鋭の仏intego社製だけあり非常に軽快です。 Mac版のNortonAntiVirusはWindows版よりも数段重くブラウザの立ち上げにまでストレスを感じてしまい、数年来イライラの連続でしたので乗り換えて正解でした。 ストレス無し 十数年つきあったNortonさんのMacOS対応がだんだん悪くなるので、乗り換えました。G4のiMacでもCore2DuoのMacBookでも快適に動いています。MacOSX付属のユーティリティで失敗したBackupも一発でOKでした。操作も簡単だし、スピードもまあまあです。満足しています。 快適です!! シ〜ク社から乗り換えました。これまでは非常に時間もかかり、あれこれと手間がかかっていたのが、スムースになりとても快適です。僕はG4で使っていますが、intel Macでも快適だと聞いています。おすすめです! |
|
![]() |
Kaspersky Anti-Virus 7.0 優待版 |
|---|---|
| ■定価: |
|
| ■ジャストシステム | |
| ■おすすめ度:- | |
| ■発送:通常24時間以内に発送 | |
|
[ この本を買った人のレビュー ] この商品に関するあなたの感想や意見をカスタマーレビューとして発表してみませんか?抽選で3000円のAmazonギフト券が当たります |
|
![]() |
VirusBarrier X4 for MacOS X 日本語版 |
|---|---|
| ■定価: |
|
| ■インテゴジャパン | |
| ■おすすめ度: |
|
| ■発送:通常24時間以内に発送 | |
|
[ この本を買った人のレビュー ] とにかく軽いアンチウイルスソフト。 開発元のIntego社は Macintosh 専門のソフトウエア会社(本社はフランス)なので OS のバージョンアップや Intel-Mac への対応は恐ろしく早くて、それらの製品が発売になる前にすでに対応が終わっているという素早さなのが二重丸。また、Mac のことがよくわかっているので直感的インターフェイスに違和感が無くとても使いやすい。 Macintoshを標的としたウイルスは少ないが、存在しないわけではない。また、Windowsユーザーにメールを転送する際に(自分のマシンはMacなので感染しなくても)ウイルス感染メールを「媒介者」として送りつけてしまう可能性がある。その意味で、Windowsの既知のウイルスも検出駆除してくれるこの製品をインストールする価値は十分にある。 ウイルス定義の内容は「あくまでも Macintosh を守る」というスタンスなので、 Norton AntiVirus にくらべると、Windows をターゲットとしたウイルスの定義は「主要なもの」に限られている。そのため、ウイルス定義の更新頻度は Norton AntiVirus に比べて少ない。ちょっと心配になったりするが、 VirusBarrier X4 では安全性に不安があるということでは決してない。 バックグラウンドに常駐してのスキャンがとても軽い。また、一度チェックしたファイルに変更がない限りスキップするターボモードでの手動スキャンが信じられないほど速いのも、この製品を使う大きなメリットだと思う。 個人的には Norton AntiVirus も VirusBarrier X4 も甲乙つけがたい。使用目的と個人的な好みで選択すると良いと思うが、僕としては個人的好みでこの製品をおすすめする。 使いやすさでしょう! 今までクラシック環境で使っていたので某シ◎ンテック社の製品しか選べない状況でしたが、 インテルMacを導入したと同時にウイルスバリアX4も入れました、某社を除くと、 やはり、これしか現時点ではインテルCPUに対応していないので…、 しかし!前のソフトしか知らない私にとっては驚異的な早さ、しかも設定をしておけば、 知らないうちにスキャン、駆除、修復をしてくれる賢さ、 アップデートも自分のアドレスを登録しておけば簡単、 しかもインストール後も重いどころか非常に軽いです、インテルMacに二の足を踏んでる方も無理に重いソフトを選んだりインテル対応化を待つ必要はありません、このソフトは太鼓判が押せます。 とにかく軽いです! 某有名ソフトをインストールしたのですが、ファイルのスキャン中に100%システムがフリーズしてしまうので困り果てていたところに、試しにと「ウイルスバリア X4」を導入したところ、動く動く、サクサクと!! システムに負担をかけることなく、しかもスキャンスピードもかなり速いです。フリーズすることもなく安心して使えます。ウイルスソフトたるものこうでなくっちゃです。操作も簡単で、ほぼ迷うことはありませんでした。しかし、ウイルス定義の更新にはメールアドレスの設定が必要で、私は自力で出来ませんでした。仕方なくサポートに電話しましたが、この部分のみ何とかしてくれれば本当に簡単で速くて、使いやすいソフトだと思いますよ。 |
|
![]() |
Symantec Norton AntiVirus for Macintosh 10.0 |
|---|---|
| ■定価: |
|
| ■シマンテック | |
| ■おすすめ度: |
|
| ■発送:通常24時間以内に発送 | |
|
[ この本を買った人のレビュー ] MAc OS9最後の統合セキュリティパック 私はMac OS9ユーザーです。 Macを使うのはメールとニュースサイトのWebブラウズ、そしてiTunes2のみ。 OSXの最新テクノロジーには全く興味がありません。 OS9を使い続けるからこそ、ウイルスやセキュリティの防衛は自己責任の下 徹底せねばなりません。Norton Internet Security3.0 for Macintoshは、 Intel MacはもちろんのことTigerにも対応していないパッケージとして 批判されることも多いのですが、OS9.2.xには完全対応しています(NAV9.0、 NPF3.0)。 現在、流通商品でOS9をカバーするものはこれしかありません。そして、 ウイルス定義ファイルはOSX版と共通の最新版が今日でも提供され続けて いるのです。 今までも、そしてこれからもOS9を使い続ける方にお薦めします。 重い Windowsを標的としたウィルスを転送しないように、勤務先がインストールを勧めているので使用してみました。Intel Macに対応済。使い始めてから感染メールをいくつか発見しましたが、すべてがWindows向けウィルス。Windows向けウィルスのために自分のMacが体感的にかなり重くなっていることにやや疑問も感じますが、シマンテックのアップデートも頻繁で、アンチウィルスソフトとしては合格だと思います。 重たくはありません 普段,常駐しているソフトウェアの割には,負荷がそんなに気になりません. もちろんHDDのスキャン中は他の事をするのが難しいのはwindowsと同じです. 使い勝手に関しては,windows版の方が圧倒的に使いやすいと感じるっていうのが,個人的な感想です. 不便さを感じるのは,AntiVirusのアイコンを押すたびに新しいwindowが開いたりするところとか, main windowを消すためにはアップルマーク+Qが必要であったりとかするところです. 本質的なところではないのかもしれませんが. 確かに,Macのウィルスってのはあまり聞かないので,絶対必要かは分かりませんが... |
|
![]() |
NOD32アンチウイルス V2.7 更新パック 価格改定版 |
|---|---|
| ■定価:- ■価格:¥ 3,129 ■ユーズド:- | |
| ■キヤノンシステムソリューションズ | |
| ■おすすめ度:- | |
| ■発送:通常24時間以内に発送 | |
|
[ この本を買った人のレビュー ] この商品に関するあなたの感想や意見をカスタマーレビューとして発表してみませんか?抽選で3000円のAmazonギフト券が当たります |
|
![]() |
ウイルスキラー2007 |
|---|---|
| ■定価:- ■価格:¥ 1,980 ■ユーズド:- | |
| ■イーフロンティア | |
| ■おすすめ度: |
|
| ■発送:通常24時間以内に発送 | |
|
[ この本を買った人のレビュー ] 値段の割にかなりがんばってます 今までウィルスバスターやマカフィーやノートンやウィルスセキュリティなどを経てこれにたどり着いたのですが費用対効果は抜群だと思います。2005年あたりにこれを導入したときはとにかくパターンファイルの更新が滅多になく、安物買いのアレな状態でしたが作ってる会社に一体何が起きたのか?ある日の自動バージョンアップでとんでもない進化を果たしました。ソフトそのものが完全に入れ替わり、最速の場合で2時間おきにパターンファイルの更新がされます。しかも統合セキュリティソフトなのでコストパフォーマンス以上の働きはしてくれていると思います。今時のPCのスペックであればさほど重さは感じません。 本来なら星5つにしたいところですが、設定は全体的にわかりやすくシンプルすぎて逆に細かい設定がしにくいため星4とさせていただきます。 |
|